Elon Musk elimina a Twitter del Código de prácticas de desinformación de la UE
Twitter se retiró del código de conducta de la Unión Europea sobre desinformación en línea, según el comisionado de mercado interno del bloque, Thierry Breton.
En un tweeter anoche – quien confirmo informes anteriores de la salida inminente de Twitter del código de la UE – Breton emitió una severa advertencia a la plataforma de redes sociales: dígale a Twitter que no puede esconderse de ninguna responsabilidad legal entrante en esta área.
“Twitter abandona el Código de prácticas voluntario de la UE contra la desinformación. Pero las obligaciones permanecen. Puedes correr pero no puedes esconderte”, escribió Breton, una referencia a las obligaciones que la plataforma está legalmente obligada a cumplir como una plataforma en línea muy grande (VLOP) bajo la Ley de Servicios Digitales de la UE (DSA).
“Más allá de los compromisos voluntarios, la lucha contra la desinformación será una obligación legal bajo el #DSA a partir del 25 de agosto. Nuestros equipos estarán listos para la aplicación”.
La ley paneuropea, que entró en vigor en noviembre, requiere que los VLOP como Twitter evalúen y mitiguen los riesgos sistémicos para el discurso cívico y los procesos electorales, como la desinformación.
La fecha límite para que los VLOP cumplan con las obligaciones de DSA es dentro de tres meses.
Una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico a la oficina de prensa de Twitter devolvió una respuesta automática que contenía un emoji de caca.
La antigua gerencia de Twitter firmó la plataforma bajo el código voluntario de la UE sobre desinformación en 2018. Pero el propietario actual de Twitter, el multimillonario Elon Musk, parece decidido a pelear con la UE por la moderación del discurso, contradiciendo los primeros comentarios que le hizo al propio Breton. cuando Musk afirmó estar de acuerdo con el libro de reglas digital del bloque.
Es una pelea costosa para Musk. Las infracciones de la DSA pueden dar lugar a sanciones de hasta el 6 % de los ingresos mundiales anuales.
La Comisión también advirtió que el incumplimiento grave y reiterado podría llevarla a bloquear el acceso a un servicio, lo que aumenta la posibilidad de que Twitter pierda el acceso a una región con unos 440 millones de consumidores.
El Código de desinformación de la UE original comprometía a Twitter a tomar medidas para combatir la difusión de información errónea en su servicio al enfocarse en los ingresos publicitarios relacionados, atacar bots y cuentas falsas, brindar a los consumidores herramientas para denunciar información errónea y capacitar a los investigadores para que investiguen.
En junio de 2022, la Comisión dio a conocer una versión reforzada y anunció un Centro de Transparencia para monitorear su cumplimiento.
Es importante destacar que también anunció que el cumplimiento del Código contaría para el cumplimiento de la DSA por parte de los signatarios. Entonces, el retiro deliberado de Twitter ahora, con solo tres meses hasta que la ley muerda, indica que está cambiando el libro de reglas de servicios digitales más amplio del bloque.
Antes de la llegada de Musk, es justo decir que Twitter nunca sobresalió en la eliminación de botnets o en la eliminación de tonterías tóxicas. Sin embargo, desde que asumió la propiedad de la plataforma el otoño pasado, luego del cierre de su compra de $ 44 mil millones, ha habido un retroceso claro y calculado, con acciones claramente dañinas tomadas por Musk que empujan a la plataforma en la dirección opuesta. Como recortes drásticos al personal de moderación y un aumento masivo en el precio que Twitter cobra a los investigadores externos para acceder a los datos a través de su API, lo que obstaculiza la capacidad de los forasteros para estudiar problemas como la información errónea, por nombrar solo dos de los innumerables actos de vandalismo operativo de Musk que tuvieron el efecto. de desestabilizar la veracidad y alentar a los trolls y agentes del caos a enloquecer en Twitter.
La UE disparó un tiro de advertencia a Musk en noviembre cuando dijo públicamente que Twitter tenía un «tremendo trabajo» por delante si quería evitar violar la DSA, específicamente incluyendo dominios de verificación de nombres como información errónea. Esto fue seguido, en febrero, con otra advertencia de que Twitter no estaba cumpliendo con sus compromisos de información bajo el Código de Desinformación. Entonces, probablemente solo era cuestión de tiempo antes de que Musk desconectara oficialmente el único elemento técnicamente posible.
Pero si bien el código sigue siendo voluntario, como se señaló anteriormente, la UE lo ha vinculado a un cumplimiento más amplio de DSA, como una guía de facto para cumplir con las estrictas obligaciones de este último para que los VLOP combatan la desinformación. Por lo tanto, la salida deliberada de Twitter aumenta su riesgo regulatorio, esencialmente invitando a la Comisión a penalizar el incumplimiento flagrante de las reglas o arriesgarse a que la ley se convierta en un fracaso.
Como informamos el año pasado, este curso de colisión siempre ha sido una gran posibilidad con Musk tomando el control de Twitter. Parece cada vez más una conclusión inevitable, impulsada por el objetivo del multimillonario de promover una ideología política de extrema derecha que exige que rescate la desinformación para que las semillas de las teorías de conspiración antidemocráticas puedan volar. (As Charlie Warzel lo dijo en un reciente atlántico artículo: «[Twitter] incuestionablemente transformado bajo [Musk’s] liderazgo en una plataforma alternativa de medios sociales, una plataforma que brinda refugio a personas influyentes de extrema derecha y promueve intereses, prejuicios y teorías de conspiración de derecha en la política estadounidense. «)
La transformación de Musk de Twitter en un sitio de seguidores de extrema derecha ciertamente puede volar en los EE. UU.; bajo las protecciones constitucionales de la libertad de expresión, lo peor que puede hacer es agitar algunas plumas y perseguir a los usuarios que progresan fuera de su plataforma (así que básicamente se patea la billetera, incluso si sabemos que tiene riqueza para gastar).
Pero la trayectoria de estímulo promocional de Musk para la trama lo pone en curso de colisión directa con los reguladores de la UE que han apostado su postura contra la manipulación antidemocrática flagrante. Así que prepárate para lo que parece una pelea costosa.